Ik geef toe dat ik, ondanks de vele flaters in het verleden, al jaren een trouwe Nikon fan ben en ook met dit objectief laat Nikon me niet in de steek, wat een kanjer zeg (ook in gewicht) Ik heb het net aangekocht en de eerste proeven met de D700 zijn gewoon verbluffend. Ook weer op 6400 ISO blijf ik me verbazen over de super kwaliteit.
2 Minpuntjes misschien: de prijs en je kan er, wat begrijpelijk is met zo'n omvangrijk objectief, geen UV bescherm filter voor zetten dus moet je wat voorzichtiger omspringen als je bv. in een zanderige wil fotograferen maar buiten deze opmerkingen niets dan lof
Echt een topper !

Gelukkig verschillen smaken en voor keuren want anders zou het leven erg triest zijn. Je bent voor een bepaald merk of... niet.

Ik heb in heel mijn loopbaan als fotograaf aardig wat camera's gehad en/of uitgeprobeerd maar uiteindelijk kom ik, ondanks de vele fouten die Nikon in het verleden gemaakt heeft, steeds weer naar hen terug. Één keer liet ik me ompraten om naar de Canon EOS 5 over te stappen, maar wat een ellende ik daar beroepshalve mee gehad heb....

Ik heb haast elke digitaal toestel van Nikon gehad of getest. Er waren er slechte, goede en ook betere en met de D90 dacht ik het sublieme ontdekt te hebben. Dat is een prachtige camera maar wat ik met de D700 kan, wat anderen er ook mogen beweren, is haast onwaarschijnlijk. Het lijkt net of hij op de hogere gevoeligheden nog beter is dan op 200 ISO. Ik maak vlot portretten van ongeveer 70x70 op 6400 ISO en enkel een kleine noise reductie is nodig en de foto is subliem. Ik experimenteer nu met de ISO op automatische en een vaste snelheid. Wie weet kan ik mijn dure studio installatie wel van de hand doen want voor mij gaat er niets boven natuurlijk licht.

ENKEL VAN HET FEIT DAT IK HEM NIET EERDER GEKOCHT HEB HEB IK SPIJT !
Het is een wonderbaarlijke camera!

Leuk hulpje voor een verwoed reiziger.
Soms duurt het iets langer voor de satelliet gevonden wordt maar echt ergerlijk lang duurt het meestal toch niet, door de GPS zoveel mogelijk aan te laten staan voorkom je deze wachttijd natuurlijk. Mijn ervaring is dat het toestel na meer dan één uur haast niets extra verbruikt had.
Het was wel even zoeken voor ik alles op Google earth te zien kreeg, enkel via Picasa lukte me dat maar nu werkt het perfect en kan je de locatie vlekkeloos terug vinden.
Jammer dat ik het niet eerder aangeschaft heb

Ik geef toe dat ik al sinds jaar en dag een Nikon fan ben, er waren goede, betere maar ook slechtere camera's maar telkens opnieuw blijft de D90 mij verbazen. Het is lichter en naar men beweerd minder sterk dan de D300 maar als je het toestel behandelt zoals het hoort (je moet er niet mee smijten of slaan, dat zou de D300 trouwens ook niet leuk vinden!) voldoet het meer dan voldoende en het lichtgewicht is lekker mee genomen. De batterij houder geeft een extra lekker gevoel maar is niet echt nodig als je het voor de extra energie doet want het batterij verbruik is verbazend, ik heb een keertje, omdat ik een grote fotoreportage moest maken, gedacht dat ik ze moest laden maar niets bleek minder waar er lijkt geen einde te komen aan die bom energie die er in dat kleine doosje zit.
Ik weet niet zo direct een minpunt te vinden, alle opnames waren tot nu toe perfect enkel als ik echt een "domme" fout maak kan er natuurlijk wel eens iets mislopen. Maar als alle instellingen juist zijn (P - A - S - M) heb ik weinig of geen correctie achteraf, bij studio werk is er nog nooit iets misgelopen (enkele die keren dacht ik het beter te weten dan de lichtmeter ging ik de mist in).
Ook het bijgeleverde objectief blijft mij verbazen, ik heb sindsdien al mijn dure objectieven nog niet op de camera nodig gehad.
Kortom het is een camera die ik iedereen kan aanbevelen en dat tegen een meer dan behoorlijke prijs

Het geheel oogt mooi en is zeer compleet maar erg log in gebruik.
De globe is erg zwaar en maakt je SB800 erg onhandig om nog maar van je camera te zwijgen, ik heb ook extra strips op de flash moeten aanbrengen om het geheel niet te verliezen tijdens het intensief gebruik. Je moet eerst je witbalans testen want anders heb je een enorme kleurafwijkingen. De vooropgestelde schaduw vrije foto is niet helemaal te verwezenlijken, het resultaat is behoorlijk maar al met al blijft het een log en onhandelbare bedoening waardoor ik het eigenlijk zelden of nooit mee neem
De beauty dish doet het naar mijn gevoel, in de range waarvoor het bedoeld is, stukken beter en de extra filters doen hun werk maar wonderen mag je er ook niet van verwachten.
De Domes van Gary Fong geven een veel beter resultaat, zijn een stuk kleiner en dus makkelijker op verplaatsing me te nemen (wat toch de bedoeling is dacht ik, je hebt een extra grote tas nodig voor het transport van de Viewfinder)
Met de Viewfinder ben ik er niet in geslaagd om een schilderij te fotograferen zonder dat de flash 100 % zichtbaar was op de foto, met de dome van GF lukte mij dat aardig.
Het Viewfinder systeem is mooi om zien maar niet echt praktisch in de praktijk en mocht ik opnieuw kunnen kiezen koos ik 100 % zeker voor de dome van Gary Fong
één ding is zeker, als je met de Viewfinder Speedlite op stap gaat heb je heel wat bekijks :)

GEEN vervanger voor mijn Nikon D200 maar een goed alternatief om niet steeds te moeten rondzeulen met zwaar fotomateriaal. Zoals verwacht zijn de beelden tussen 80 en 200 ISO zeer goed, vanaf 400 ISO krijg je storende ruis maar ik vraagh me af of dergelijke compact hiervoor bedoeld is. De ingebouwde flits stelt vanaf ongeveer 2 meter niet veel meer voor, jammer ook dat ik geen geschikte externe flits vind die in verhouding met het toestel staat. Canon zijn veel te groot en andere merken zijn me voor de G7 overal afgeraden.
Ondanks deze laatste, iets wat negatieve opmerkingen is het, als je het gebruikt waarvoor het bedoeld is, een uitstekende aankoop